中法收入對比的一個誤區
歐陽軍
近來在網上看到一些帖子,對比的是中、法兩國民眾的收入和他們生活的狀況,當時就讓人感覺有不少重大的失誤,他們是這樣認為的:法國國民收入一般都在3000-5000歐元/每月左右,國民在交完稅之後為1500歐元/每月;與同樣收入為1500元人民幣/每月的中國民眾相比,通過不同的各種物價和生活品質的比較之後,最後所得出來的結論是:法國國民的生活,要比中國民眾的生活稍微略好一些。我不知道為什麼要比較中、法兩國民眾的收入和生活品質,因為一個民主國家同一個專制國家,是根本沒有任何可比性的,無論是在物質方面、還是在精神層面上,都不存在著任何的可比性,如果這樣想當然地去比較,所得出來的結論,必然會是相當荒謬和可笑的。
這些帖子的失誤就在於,在我的印象之中:中國各種各樣的稅收奇多、稅率也奇高,這是其一,其二,法國是民主國家,稅率只會比一個專制國家低很多,同樣正因為法國是一個民主國家,所以,法國的社會福利,肯定會比專制國家好很多。像中國較為普遍的強拆民眾的房子,給一個很低的價錢,或者不給任何補償的事情,在法國是不太可能會發生的,而類似的許許多多十分荒誕的事情,在中國老百姓的身上,卻是非常的普遍和常見。而且在法國吃東西和喝牛奶,吃到三鹿和地溝油的幾率應該不大,所以,如果要對比收入的話,只能是法國國民的收入,要儘量地往高裡來算,而中國百姓在生活當中,遭遇到荒誕的事情太普遍和習以為常了,因此中國百姓的收入,只能夠儘量地往低裡來估,所以,只能夠用1500元人民幣/每月,同5000元歐元/每月來做比較,如果還要計算稅率的話,專制國家的稅率,只會比民主國家高很多,而且中國還存在著退休工人每個月的收入,才只有200-300元/每月人民幣的情況,或者是房子與財富被強拆和掠奪的事情,在中華人民共和國,民眾到不少的政府部門辦事,也是要收費的,同時,還有許許多多被迫要支出的生活現實,等等等等無數種真實且又不同的荒誕情況,所以,我都不知道這能不能叫做或者算作稅率了,如果硬要除稅來計算收入的話,只能夠用1000元人民幣/每月,同4900歐元/每月來做比較,最重要的是歐洲的社會福利,比起美國的來都要好很多。
其實一個民主國家同一個專制國家,在這些方面,是沒有任何可比性的,歐洲普遍的社會福利,比起美國來還要好很多,當然還存在著另外的一種比較,那就是在歐洲,不要說普通的國民,就是那些最富有的人,同中國有權力的人或者官員,那同樣也是沒有任何可比性的。中國某長、某記、某理和總某記,他們的收入是他們工資的一千倍到一億倍之間,視具體的人和具體的情況而定,比方說毛澤東,全國各地都有他的行宮,行宮的造價動輒都要上億元,抽的是特地為他自己一個人,專門生產香煙的小型捲煙廠特製的雪茄煙,而且還有全國各地的美女,免費地來為他自己一個人服務,一房子的古書,許許多多都是孤本和善本,等等等等許許多多十分離譜的事情,他的收入是多少,那還真的讓人不太好來估算,還好許許多多的東西,是毛澤東本人他根本無法帶走的。同樣中國當今有權力的人,通常也不太可能會喝到三鹿奶粉的,而且洗桑拿和玩女人,有大把的人搶著為他們付錢和賣單,他們吃飯和饕餮,那都是為了國家、為了人民,誰還好意思叫他們自己來掏錢,即使誰好意思,問題是:中國那些羸弱的國民,誰又有這個能耐來讓他們,不得不去遵守人類這些最基本的文明準則呢!當然他們為了裝B,有時也會來演演吃飯付錢的把戲,可我知道其實他們的工資,還真是基本上不動的,他們的吃喝拉撒以及玩樂,基本上是不用自己來掏錢的,他們時時刻刻都是在為國家、為人民而服務著,誰還好意思叫他們自己來付錢,你好意思,他媽的他們還真的不掏,你又能夠怎麼樣?!法國同樣不太可能存在著用武警來搶,據說是因為討工資而自殺的廚師屍體的事情(如同某市的事件有類似的話,請勿過多的聯想),而法國在每年國慶日的時候,年青人往往都有燒汽車的嗜好,今年據說又燒掉了三、四百輛的汽車。兩者相互地來對比一下,由中共官員所演繹出來的荒誕,還真他媽的誇張,所以,無論法國國民也好,還是法國富豪也好,同中國真正有權力的官員,那也是沒有任何可比性的。
綜合上述,法國國民的生活同中國一般百姓的生活,是沒有任何可比性的;與此同時,法國國民、甚至法國富豪們的生活,同中華人民共和國官員的生活,那同樣也是沒有任何可比性的。法國,代表著自由、平等和博愛,全球自由主義的象徵,曾經的榮光,法國還曾經為美國指引過前進的方向,時至今日,在日出與日落之間,這一切都只不過成為了一種曾經有過的榮耀,那麼昔日的那個曾經輝煌和強大過的歐洲呢?!
歐陽軍
二00九年八月二十九日於廬陵家中
特別注明:本文只是一種形象且又簡單的分析,本文所涉及到的具體數據,不一定十分的準確。
|